“337”調查終裁結果宣布的同時,ITC還簽發了普遍排除令,美國海關隨后將根據該令要求限制相關產品的進口。這也意味著
圣象、菲林格爾和升達等3家企業在初裁中獲勝的“第七號鎖扣”專利被推翻! ∵@一事件的影響是很明顯的,比如出口受阻,成本加大,喪失價格競爭優勢等。在凈化了國外市場以后,巨頭公司以后也很有可能會通過中國政府對國內的
地板企業進行施壓,不光是出口的地板,可能內銷的也會被收專利費。所以,創新產品迫在眉睫。 應該說,與反傾銷相比,337調查對中國出口企業的威脅更大。337調查主要針對的是侵犯在美國有效的知識產權的行為,其處理結果包括排除令和停售令,而排除令又分為有限排除令和全面排除令。如果有限排除令生效,美國海關將禁止進口侵權產品。而全面排除令則禁止所有侵犯知識產權的物品進入美國境內,不管其來源于何處。由于實施排除令時,美國海關并不負責核對特定產品是否為侵權產品,而只是按照侵權產品所屬類別將其排除在美國之外。因此,排除令生效,實際上意味著同類產品均被禁止向美國進口。而停售令要求被投訴人停止不正當行為,禁止其銷售在美國的存貨。另外,337調查可以在企業剛剛開始出口產品 時即可啟動,而反傾銷只能在實際出口具有一定規模后才能進行調查! 庖话愣紩O置貿易壁壘、技術壁壘等,中國企業要有意規避?梢詮慕Y構、技術改造等方面入手,進行創新。比如通過國際渠道,與國外的地板研究所合作,進行技術創新,繞過他們的專利技術,制造差異化產品。